Juillet 2008 - communiqué du collectif Catalan "Non à la THT"

Jeudi 31 juillet 2008 // Infos : autres lignes

Le Bureau du Collectif « NON A LA THT » communiqué : juillet-2008

A l’aube des grandes vacances, le collectif tient à repréciser sa position.

Nous avons contribué à la création d’un mouvement citoyen de grande ampleur regroupant des personnes venant d’horizons divers mais avec un seul but qui conditionné nos actions : l’intérêt supérieur constitué par la défense de notre territoire et des populations, en dépassant les clivages politiques. Nous avons orchestré une mobilisation sans précédent en synergie avec le SYDECO, les parlementaires et le Conseil Général.

Nous avons aidé nos amis catalans du sud à développer la même dynamique ; L’histoire retiendra certainement ce formidable élan des peuples au delà des frontières, pour défendre leur environnement. La tribune que représentait ce dossier a été pour nous l’occasion de promouvoir le développement de la filière solaire dans notre département.

L’ensemble de ces actions nous a permis d’engranger des succès , de démontrer qu’une ligne de cette puissance n’est pas nécessaire, hors contexte mercantile, et d’imposer des exigences environnementales et sanitaires très forte, ayant abouti au retrait du projet aérien dans la plaine du Roussillon et dans le Vallespir et conduit le Gouvernement et l’Europe à proposer un enfouissement total en courant continu, ce qui constitue une première dans ce domaine et fera certainement jurisprudence ( voir le Cotentin) .

Le Collectif a toujours en toutes circonstances démontré et revendiqué une opposition aux lignes THT, nous avons toujours demandé jusqu’à la dernière minute aussi bien à RTE qu’aux Ministres successifs, qu’à nos parlementaires, qu’au Préfet et tout dernièrement à Mario MONTI le retrait pur et simple du projet de notre département, retrait que malheureusement nous n’avons pu obtenir.

C’est pourquoi nous ne pouvons considérer notre lutte comme une victoire totale .

Dans l’avenir, si notre gouvernement et l’Europe nous imposent une ligne enfouie en courant continu, nous analyserons les tracés et les éléments techniques pour garantir aux populations, les moindres impacts sur l’environnement et éviter les risques sanitaires, conformément à la présentation qu’en a faite le cabinet CESI lors de nos dernières rencontres.

Nous comprenons la déception de certaines personnes plus radicales, face à l’annonce d’une solution enfouie, et qui souhaitent aller plus loin dans ce combat mais ils devront s’appuyer sur les acquis de notre lutte.

Le Collectif reste dans la lutte, il ne facilitera en rien la réalisation de l’interconnexion, restera vigilant, solidaire des associations Sud Catalanes, continuera à informer les populations, se tiendra prêt à remobiliser la rue si besoin était, si les engagements pris n’étaient pas tenus , comme le zéro pylônes sur l’ensemble de l’interconnexion.


Courrier de M Borloo :

PDF - 1.1 Mo

Répondre à cet article

3 Messages de forum

  • Pourquoi véhiculer des dicours ouvertement défaitistes ? Ce texte est sur bien des points contestables.
    Certains collectifs ou des "radicaux" ont décidé de rompre avec cette part des non à la THT. ils ne veulent pas cogérer une politique du moins pire. Une ligne enfouie mais tout de même nocive, comme d’autres ont fini par choisir de cogérer la question nucléaire.
    Qui décide qu’oun mouvement prend fin ? au nom de qui et de quoi ? dans quelle prespective ?
    Il y a effectivment des mouvements anitnucléaires, parfois profondément antagoniques. c’est loin d’être neuf, et le spectacle maladroit de l’unité ne peut lopngtemps cacher la réalité : il y en a qui postulent la défaite et qui ne seront que les futurs cogestionnaires des tracets.
    Il en est de même sur la ligne Cotentin Maine... ou plutôt certains indices laissent à penser que la stratégie du pouvoir se jouera ici comme aileurs dans la même optique.
    Combien de gestionnaires de la contestation faudra-t-il pour qu’on décide de s’en débarrasser ?

    Répondre à ce message

    • Avis suite au message publié le 04/08/08 par Anti-K 19 août 2008 12:29, par Femmes, SANTE et THT

      Si votre volonté de ne pas voir une ligne THT (y compris enfouie) traverser les Pyrénées-Orientales est tout a fait respectable, il en est de même de la volonté du Collectif NON à la THT de ne pas se marginaliser face à un projet validé par l’ensemble des élus de gauche comme de droite : Sydéco (assoc. des maires contre la THT), parlementaires et Conseil Général des P-O.

      Leur volonté de « rester dans la lutte, de ne faciliter en rien la réalisation de l’interconnexion, de rester vigilant, solidaire des associations Sud Catalanes, de continuer à informer les populations, et de se tenir prêt à remobiliser la rue » en cas de risque sanitaire et si « le zéro pylônes sur l’ensemble de l’interconnexion » n’était pas respecté, est tout à fait louable.

      Votre point de vue et celui du Collectif ne sont pas fondamentalement opposés mais simplement distincts.

      Alors ne vous trompez pas d’énnemi. Ne faites pas de votre lutte anti THT un combat contre le collectif ni même un combat politique et encore moins une occasion de régler d’éventuels comptes personnels.

      L’ennemi c’est avant tout les CONSEQUENCES de la ligne THT sur la SANTE et l’ENVIRONEMENT.

      Et là, toutes les actions sont utiles : "radicales" ou non.

      Voir en ligne : Juillet 2008 - communiqué du collectif Catalan "Non à la THT"

      Répondre à ce message

      • Avis suite au message publié le 04/08/08 par Anti-K 17 septembre 2008 16:07, par Anti-K

        Certes toutes les actions sont utiles... mais le fait de décrêter que le combat est quasiment terminé (se transformant en simple vigilance...) me semble des plus nuisibles à ce mouvement. L’unité sur des modes d’actions différents, nous l’avons au CRAN défendue depuis le départ (voir nos premleirs tracts) :
        http://www.anartoka.com/cran/viewto...

        Mais nous nous sommes également toujours consu comme un aiguillon. Il y a des choses qu’il faut dire et se dire sous peine de se retrouver piégé par une unité de façade... tous les mouvements sont traversés de contradictions. soit on les tait soit on les assume. Nous avons par exemple dénoncé l’illusion électorale (qu’après les préidentielles le combat resterait à mener, qu’on aille voter ou non....). Nous avons également dénoncé le double jeu des élus verts du conseil régional et de leur abstention confraternelle qui avait pemris à un vote pro EPR de passer (ce que beaucoup chuchoter mais que tout le monde taisait). Ce n’est pas une remise en cause de l’unité, c’est mettre à jour la réailté.
        A noter que lorsqu’à Ernée des élus ont pris la parole contre "ceux qui voulait emmener les gens vers la violence", en gros les radicaux... personne ne s’offusque là. Etonnant, non... Surtout qu’à aucun moment nous n’avons appeler à la violence sur les personnes, mais à l’action directe.L’appel à l’unité marche toujours dans le même sens, celui des bureaucraties qui cherchent à contrôler les mouvements.
        De plus l’histoire du mouvement antinucléaire est longue de ces volt-faces, voir de trahisons ou d’opportunismes. Faut-il les taire ?
        Enfin, je sais pas de quels comptes personnels vous voulez parler, n’étant pas de catalogne...

        Répondre à ce message