Comme vous le savez, le projet de ligne THT Cotentin Maine soulève de nombreuses oppositions, et la population concernée est mobilisée malgré les pressions et les propositions de compensations financières.

[...] J’ai aussi rencontré, au cours de la campagne des européennes, de nombreux responsables associatifs, dont ceux de la coordination Stop-THT, qui m’ont fait part de leurs difficultés à faire reconnaître leurs exigences par les autorités administratives et le promoteur du projet.

Elu au Parlement Européen, je vous indique que j’accorde une importance majeure à ce dossier, conséquence directe de la construction d’un EPR à Flamanville dont je considère qu’il s’agit d’une erreur grave pour l’avenir de notre pays.

Quoi qu’il en soit, je vous demande que les récentes résolutions du Parlement Européen, qui souhaite des normes plus protectrices et la mise en place d’une distance de protection entre les lignes et les habitations, ne restent pas sans suite. Ces résolutions vont d’ailleurs dans le sens de la charte de l’environnement et du principe de précaution qui doit évidemment s’appliquer pour ce projet.

Alors que les champs électromagnétiques apparaissent comme un risque émergent, dont il faut protéger les populations les plus faibles, il n’est pas acceptable de continuer à ne pas prendre en compte les éventuels dangers des lignes THT. Pour répondre aux inquiétudes des riverains, il y a bien longtemps qu’une étude épidémiologique aurait dû être lancée.

C’est pourquoi, dans l’attente d’une modification, inéluctable, de la réglementation, je vous demande de :
 stopper la procédure actuelle sur un projet refusé par la quasi-totalité de la population et des élus locaux directement concernés.
 organiser une vraie concertation sur les lignes THT, en y incluant les associations et les élus, comme pour le Grenelle de l’Environnement, ce qui permettrait de définir des recommandations strictes avant toute nouvelle construction.